Es hat eine Weile gedauert, bis ich ein Speedmaster-Anhänger geworden bin. Letztes Jahr, während meiner Woche am Handgelenk mit der Speedmaster mit dem weißen Lackzifferblatt, habe ich meine Entwicklung vom Ungläubigen zum Neugierigen rekapituliert. Jetzt könnte man sagen, ich bin regelrecht besessen. Die Omega Speedmaster „First Omega in Space“ (oder FOiS), die letzten Oktober herauskam, fühlt sich für mich wie ein Wendepunkt an.

Ja, das habe ich letztes Jahr über die Veröffentlichung mit dem weißen Zifferblatt gesagt. Mein größter Kritikpunkt an der Speedmaster ist, dass die gleiche Konsistenz der Designsprache, die sie seit der Mondlandung zu einer Ikone gemacht hat, sie irgendwie langweilig machen kann. Ja, es gibt kleinere Änderungen von Generation zu Generation, aber diese Änderungen lassen nicht viel Raum für persönlichen Stil und Ausdruck. Wenn Sie nicht zu einem Treffen mit anderen Uhrenliebhabern gehen, ist eine Speedy Pro in 99 % der Fälle eine Speedy Pro. Das ist in Ordnung. Aber ich wollte etwas, das ein bisschen anders ist.

https://www.rolex-replicas.de

Anstatt der perfekte Allrounder zu sein, hielt ich das weiße Lackzifferblatt für eine ausgezeichnete Sommeruhr. Obwohl ich argumentierte (und vielleicht sogar versuchte, mich selbst davon zu überzeugen), dass der erste Speedmaster-Kauf einer Person eine Version mit weißem Zifferblatt sein könnte, hatte ich immer noch nicht den Abzug gedrückt, als die neu überarbeitete FOiS angekündigt wurde. Ich reagierte nicht viel anders als das „abgelenkte Freund“-Meme. Ich darf meine Meinung ändern – mich sogar in etwas anderes verlieben – ich hatte nur nicht erwartet, dass es so schnell passieren würde.

Ich war nicht in der Uhrenwelt, als Omega 2012 die erste „First Omega in Space“ vorstellte. Die Uhr wurde zu Ehren des ersten Omega-Chronographen (Ref. CK2998) herausgebracht, den der NASA-Astronaut Walter „Wally“ Schirra während seiner Sigma 7-Mission im Weltraum trug. Dieses Modell (Ref. 311.32.40.30.01.001), mit dem wir 2016 auch eine Woche am Handgelenk gemacht haben, ist mir nie aufgefallen. Sicher, es hatte viele Vorteile, aber als es vor etwa vier Jahren eingestellt wurde, ist mir das kaum aufgefallen.

Während viele Speedy-Liebhaber geradlinige Neuerscheinungen zu schätzen wissen, hatte ich das Gefühl, dass der ursprünglichen FOiS ein wenig „Pepp“ fehlte, um ihr etwas Charisma zu verleihen. Obwohl Schirra seine Uhr nicht am Armband trug und die Neuauflage an einem Band geliefert wurde, gab es keine guten OEM-Armbandoptionen, selbst wenn man eine wollte. Die neue FOiS vom Oktober 2024 hat keines dieser Probleme. Sie hat kaum ein einziges Problem.

Als Uhr auf Basis der CK2998 hat die FOiS ein paar auffällige Merkmale. Mit geraden Ösen, einem etwas kleineren Gehäuse und Alpha-Zeigern sind es dieselben Dinge (optimiert), die die Leute an ihrem Vorgänger liebten. Aber die neue FOiS wird jetzt mit einem Flachgliederarmband als Teil des 7.900-Dollar-Pakets geliefert. Es gibt noch ein paar andere kleinere Änderungen, aber die größte Wirkung hat das Zifferblatt.

Die neue FOiS verfügt über ein blaugraues Soleil-Zifferblatt (Sunburst) mit CVD-Beschichtung (Chemical Vapor Deposition). Diese Zifferblattfarbe und -oberfläche ist nicht nur ein Schnickschnack, sondern eine Referenz an einige Originalzifferblätter aus den 1960er Jahren mit dieser Oberfläche und Farbe. Es ist noch immer unklar, was genau in den wenigen Fällen passiert ist, in denen diese Zifferblätter auf Uhren auftauchten (von CK2998 bis 145.012) – wahrscheinlich handelte es sich um Prototypen von Singer, die später eingehaust wurden. Unten sehen Sie ein Beispiel für zwei ungewöhnliche frühe Speedmaster-Zifferblätter mit dem blauen Soleil auf der rechten Seite.

Wenn Sie befürchten, dass diese Zifferblattoberfläche zu sehr nach einem Gimmick aussieht, ist das gar nicht so offensichtlich. Die Originale sind viel dramatischer. Als wir die Uhr im Büro herumreichten, war kaum zu erkennen, dass das Zifferblatt etwas anderes als schwarz war. Wenn man ein Licht darauf richtet, werden die Blautöne etwas deutlicher. Beim Fotografieren kann man die Wirkung von weichem Licht auf der linken Seite im Vergleich zu weichem Licht in Kombination mit direktem „hartem“ Licht sehen, wie auf der rechten Seite gezeigt. In den meisten Fällen wird das Zifferblatt schwarz aussehen. Allenfalls werden nur kleine Ausbrüche des Zifferblatts zu einem bestimmten Zeitpunkt graublau aussehen.

Natürlich verfügt die Uhr über das Vintage-Design „Dot-Over-Ninety“ (DON) auf der Aluminiumlünette. Das Glas ist aus Saphir, aber mit einer erhabenen Form wie ein Vintage-Hesalitglas (Plexiglas) und einer Antireflexbeschichtung darunter.

Auch wenn es umstritten sein mag, finde ich wirklich, dass das kaffeebraune „Vintage“-Super-LumiNova dem Zifferblatt etwas Schwung verleiht. Ich habe mich so daran gewöhnt, die CK2998 mit gealterter Leuchtmasse zu sehen, dass diese Farbe zu dem Spielbuch „Vintage-Vibes mit moderner Zuverlässigkeit“ passt, das ich zu schätzen gelernt habe.

Das 39,7 mm große und 13,4 mm dicke Edelstahlgehäuse ähnelt dem Speedmaster Calibre 321, hat jedoch eine etwas andere Form und Ausführung der Ösen, um besser zu den Gehäusen mit geraden Ösen der ersten Generation zu passen. Speedmaster neigen immer dazu, kleiner auszusehen als angegeben, aber mit 48 mm von Öse zu Öse ist dieses Modell tatsächlich etwas länger als die aktuellen Speedmaster Professionals. An meinem 7,25″-Handgelenk trägt es sich immer noch perfekt und fühlt sich dünner an als die angegebenen Maße. Aber die etwas geringere Breite scheint dazu zu führen, dass Freunde von mir mit kleinen Handgelenken das Gefühl haben, dass es sich trotz der längeren Ösenbreite besser trägt als ein Speedy Pro.

Ich habe ein paar Leute gesehen, die das Original-FOiS an Forstner-Flachgliederarmbändern befestigt haben, aber jetzt löst das mitgelieferte Flachgliederarmband das Problem sofort. Ich mag meine Sportuhren am Armband (ich kann es später immer noch gegen ein Band austauschen, aber es ist viel schwieriger, ein Armband zu bekommen) und die Omega wird mit der bequemen Einstellschließe geliefert.

Im Gehäuse befindet sich das Omega Co-Axial Master Chronometer Calibre 3861 mit Handaufzug und 50 Stunden Gangreserve, geschützt durch 50 Meter Wasserdichtigkeit. Sie könnten mit der Uhr wahrscheinlich problemlos in einem Pool schwimmen gehen, aber Sie würden den Chronographen nicht unter Wasser verwenden wollen.

Der Gehäuseboden hat sich seit der letzten FOiS geändert, und obwohl die Uhr ein Saphirglas hat, ist sie kein „Saphir-Sandwich“. Auf dem Gehäuseboden steht „Die erste Omega im Weltraum“ und das Datum dieses Fluges „3. Oktober 1962“ mit einem Hippocampus-Logo in der Mitte. Aber aus irgendeinem Grund sticht ein Teil von mir, der sich einen sichtbaren Gehäuseboden gewünscht hätte. Ja, es hätte die Uhr etwas dicker gemacht, aber der flache und hochglanzpolierte Gehäuseboden sieht nicht ganz so schön aus wie der Rest der Verarbeitung. In einer idealen Welt hätte Omega beide Gehäuseböden mitgeliefert, wie sie es bei der Neuauflage von „Ed White“ getan haben.

Die 2012er-Version der FOiS war die Wiedereinführung gestufter Hilfszifferblätter in die Speedmaster-Linie, die jetzt auch wieder in den Speedmaster Professionals zu finden sind. Sie sind auch hier vorhanden, mit schrägen Stufen hinunter zu einem Hilfszifferblatt mit kreisförmigem Muster. Die Hilfszifferblätter bei 3 und 6 Uhr sind die 30-Minuten- und 12-Stunden-Zähler des Chronographen, mit weiß beschichteten Zeigern, die zum zentralen Chronographen passen. Das Hilfszifferblatt bei 9 Uhr hat einen Zeiger im Alpha-Stil für die laufenden Sekunden.

Wenn Sie wie ich nach einer Speedmaster suchen, die etwas mehr Abwechslung bietet als die methodische visuelle Entwicklung der Speedmaster Professional-Linie, könnte dies die perfekte Option sein. Es ist kein Geheimnis, dass sie in Omegas Traditionslinie passt und einen Moment dieser Linie wieder aufgreift. Sie macht jedoch auch in Bezug auf moderne Zuverlässigkeit einen großen Schritt nach vorne und ist viel schonender für den Geldbeutel, als nach einem originalen Soleil-Zifferblatt zu suchen (mit Preisen von mittlerweile rund 50.000 $).

Die einzige andere echte Konkurrenz, die ich derzeit in Betracht ziehen würde, wäre die Speedmaster 321 „Ed White“, aber abgesehen vom klassischeren Gehäusedesign und der Größe ist das ein schwieriger Vergleich. Während die „Ed White“ ein klassisches Uhrwerk zurückbrachte, ist das Kaliber 3861 mit allen modernen Merkmalen der Uhrmacherkunst vollgestopft. Es ist, als würde man einen Porsche 356 mit einem 911 S/T vergleichen. Und für fast weniger als die Hälfte des Preises der „Ed White“ und 100 $ weniger als ein „Saphir-Sandwich“ glaube ich, dass ich endlich meine erste Speedmaster gefunden habe.

Omega Speedmaster „First Omega in Space“, Ref. 310.30.40.50.06.001, 39,7 mm Durchmesser, 13,4 mm dickes Edelstahlgehäuse, mit 19 mm Bandanstoß und 50 m Wasserdichtigkeit. Blaugraues, mit Soleil-Finish versehenes CVD-beschichtetes Zifferblatt, „Alpha“-Zeiger mit Vintage-Super-LumiNova passend zu den Stundenmarkierungen; Stunden, Minuten, Sekundenzeiger bei 9 Uhr, Chronograph mit 30-Minuten-Zähler bei 3 Uhr und 12-Stunden-Zähler bei 6 Uhr. Omega Co-Axial Master Chronometer Kaliber 3861, Handaufzugswerk mit 50 Stunden Gangreserve. Flaches Edelstahlarmband. Preis: 7.900 $.